聲明異議

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度執事聲字第402號 異 議 人 陳柔安 上列異議人與相對人陳世賢間損害賠償強制執行事件，異議人對 本院司法事務官於民國113年7月8日所為112年度司執字第201508 號裁定聲明異議，本院裁定如下： 　　主　文 異議駁回。 異議程序費用由異議人負擔。 　　理　由 一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之 效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之3、第240條之4第1項前段、第2項、第3項分別定有明文，此為強制執行法第30條之1所準用。查本院民事執行處司法事務官於民國113年7月8日所為112年度司執字第201508號裁定（下稱原裁定）於同年7月12日送達異議人，異議人於同年7月16日原裁定提出異議，司法事務官認其異議為無理由，送請本院為裁定，經核與上開條文規定相符，先予敘明。 二、異議意旨略以：本件執行名義即臺灣高雄地方法院112年度 雄司偵移調字第195號、第196號調解筆錄（下稱系爭調解筆錄）明確記載相對人應於112年2月9日前給付異議人新臺幣（下同）25萬元，此乃有確定期限之給付義務，相對人如有遲延，自應給付法定遲延利息，惟相對人僅匯款25萬元及執行費2,000元，該25萬元先行抵充法定遲延利息後，確不足以再抵充本金25萬元，本件執行名義之本金尚有餘額未清償，不應撤銷扣押命令，爰依法聲明異議等語。 三、按強制執行應依執行名義為之，強制執行法第4條第1項定有 明文。是強制執行事件應為如何之執行，依執行名義之內容定之，執行法院應依執行名義以確定債務人所負給付之義務，並據以實施強制執行，不得逾執行名義之範圍為強制執行。另按當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令 ，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法， 強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議，但強制執行不因而停止，強制執行法第12條第1項定有明文。 四、經查： 　㈠異議人持系爭調解筆錄為執行名義（下稱系爭執行名義）， 聲請本院強制執行相對人於第三人南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽公司）之保單，經本院以112年度司執字第201508號損害賠償強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，並於112年12月20日核發扣押命令（下稱系爭扣押命令），禁止相對人在25萬元及執行費2,000元之範圍內，收取對第三人南山人壽公司依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權或為其他處分，南山人壽公司亦不得對相對人清償，惟相對人於113年5月22日具狀陳報其已依系爭調解筆錄於113年5月17日匯款25萬元予異議人，並於113年5月30日向本院繳納執行費2,000元，異議人復於113年6月11日具狀陳報其有收受相對人所匯案款25萬元，本院執行處於113年6月17日發函通知異議人電匯案款2,000元，並載明系爭調解筆錄未載有利息，異議人已收受相對人給付之25萬元及電匯執行費2,000元，已足額受償等語，同日以113年6月17日執行命令撤銷系爭扣押命令等情，業經本院依職權核閱系爭執行事件卷宗（下稱司執卷）屬實。 　㈡異議人雖主張相對人遲延給付，尚應給付法定遲延利息，相 對人所匯25萬元先充利息後，系爭執行名義之本金尚有餘額未清償，不應撤銷扣押命令云云。經查，異議人於系爭執行事件之聲請執行內容固為：「㈠相對人應給付聲請人（即異議人）新臺幣25萬元，以及自民國112年2月10日起，至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡執行費用由相對人負擔。」（見司執卷第3頁），惟觀諸異議人所憑系爭執行名義即系爭調解筆錄之調解成立內容第1項記載：「相對人願給付聲請人（即異議人）新臺幣25萬元，於民國112年2月9日前給付，以匯款方式匯入聲請人指定帳戶…」等語（見司執卷第7頁），並無利息約定之記載，是異議人主張之法定遲延利息部分，顯已逾本件執行名義之範圍，相對人既已依系爭調解筆錄匯付25萬元予異議人，並向本院繳納執行費2,000元經本院電匯案款予異議人，堪認異議人依系爭調解筆錄聲請執行之內容確已足額受償，則本院司法事務官以異議人已足額受償為由，以113年6月17日執行命令撤銷系爭扣押命令，於法即無不合。從而，原裁定駁回異議人之聲明異議，於法並無違誤。異議意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 五、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1、 民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　王雅婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　朱俶伶