聲明異議

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度執事聲字第633號 異 議 人 合作金庫資產管理股份有限公司 法定代理人 周俊隆 相 對 人 周輝堂 周謝梅香 住屏東縣○○市○○街○段000巷00號0 樓之0 上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人對於民國113年10 月18日本院司法事務官所為113年度司執字第173867號裁定（即 原處分）提出異議，本院裁定如下： 　　主　文 異議駁回。 異議程序費用由異議人負擔。 　　理　由 一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之 效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240條之3、 　　第240條之4第1項前段定有明文。 二、查異議人聲請本院113年度司執字第173867號清償債務強制 執行事件，本院司法事務官於民國113年10月18日作成113年度司執字第173867號裁定（下稱原處分），已於同年月23日送達異議人，有原處分及送達證書附於執行卷可稽（見司執卷第153頁）。依上開規定，異議之不變期間自原處分送達翌日起算10日，末日原為同年11月2日，因該日為國定假日之休息日，故算至同年11月4日即告屆滿。惟異議人遲至同年11月13日始具狀聲明異議，有民事聲明異議狀及其上本院收文戳可參（見本院卷第17頁），顯已逾法定不變期間，其 　　異議自非合法，應予駁回。另異議人於民事聲明異議狀內列 載非原處分之當事人周輝堂為相對人，其此部分異議於法顯屬不合，亦應併予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕