離婚

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度婚字第193號 原 告 甲○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國113年10月30日言詞辯 論終結，判決如下： 　 主　　文 准原告與被告離婚。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 壹、程序方面: 一、按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另 有規定外，適用臺灣地區之法律；按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定。判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項、第52條定有明文。查本件原告主張其為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，兩造於民國95年7月14日在大陸地區登記結婚，業據原告提出被告大陸地區戶口登記卡、大陸地區結婚公證書在卷可憑【見臺灣士林地方法院112年度婚字第290號卷(下稱士院卷)第17至20頁】，而原告戶籍資料並未登記被告為配偶，此有原告身分證影本在卷可參(見新北院卷第21頁至第22頁)，故關於兩造結婚之方式及其他要件，應依結婚地即大陸地區之法律認定。依大陸地區適用之中華人民共和國婚姻法第8條規定：「要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。」兩造既已取得大陸地區結婚證，自符合上述行為地法之規定，是兩造雖未於臺灣地區辦理結婚登記，亦無礙兩造已有婚姻關係存在之事實。而本件原告訴請與被告離婚之事由，依前開條例第52條第2項之規定，自應適用臺灣地區之法律，合先敘明。 二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告起訴主張略以:兩造於民國95年7月10日於大陸登記結婚 ，並於95年7月14日辦理公證，婚後兩造約定共同居住於臺灣，待兩造登記結婚完成後，原告先行返臺，幫助被告辦理臺胞證並將臺胞證寄予被告，被告卻人間蒸發，原告無法連絡上，亦無從得知被告有無入境臺灣，是被告已長達17年未盡同居之義務，雙方婚姻實難回復，為此，爰依民法第1052條第2項之規定請求裁判離婚。 二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 　　作聲明陳述。 三、按有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得 請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。民法第1052條第2項定有明文。核其立法本旨，乃以同條第1項各款列舉之離婚原因，過於嚴格，故增列第2項，即夫妻一方之事由，雖不備同條第1項所列各款之要件，祇須按其事由之情節，在客觀上，確屬難以維持婚姻生活者，亦在得請求裁判離婚之列。又婚姻為兩性為永續經營共同生活而結合構成之夫妻共同生活體，此共同生活體，不但立即成為一「家」，甚且在將來應負起保護養育其子女之義務。為謀夫妻相愛，夫妻共同生活體之幸福運營，自須一家和好，夫妻互相以誠相待，且因婚姻關係成立，夫妻須營共同生活，夫妻雙方即互負有同居之義務，此為民法第1001條所明定，更為婚姻本質之當然效果，是同居義務，既為婚姻關係之本質的義務，故在婚姻關係存續中，即自結婚時起，以至婚姻關係消滅時止，應一直繼續存在，倘夫妻間無正當理由，而事實上處於分居之狀態，自與婚姻關係之本質有悖，如分居繼續達一定時限，依社會通念認其時間非短時，自堪認此一分居事實對夫妻婚姻關係產生重大之嫌隙，而可認屬重大事由。 四、本院之判斷: 　㈠原告主張兩造於95年7月10日於大陸地區結婚，並於同年7月1 4日辦理公證，現婚姻關係存續中一節，有大陸地區結婚公證書等在卷可稽（見士院卷第19頁），足堪認定。 　㈡原告復主張婚後返回臺灣便與被告失聯一情，業經原告到庭 指述綦詳，本院依可得被告住居所之資料所載地址通知被告，並為國外公示送達等，而被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀答辯，堪認原告上開主張屬實。兩造自95年結婚即完全分居至今，並經臺灣士林地方法院函查被告之入出境紀錄，被告自95年聲請來臺團聚後迄今未曾入境臺灣(見士院卷第41頁)，是被告自取得臺胞證後並未來臺與原告見面，顯見被告主觀上已無意繼續婚姻關係，又兩造已長達17年未聯繫，確實感情盡失，婚姻已生重大而不能回復之破綻，並達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願之程度，堪認兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在，而比較兩造可歸責程度，顯然係可歸責於被告甚明。準此，原告依民法第1052條第2項之規定，請求判決離婚，自屬可採。 五、從而，原告依民法第1052條第2項之規定，主張兩造有難以 維持婚姻之重大事由存在，據以訴請判決離婚，為有理由，應予准許。 六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官 謝伊婷 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳欣以