暫時處分

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家暫字第155號 聲 請 人 乙○○ 代 理 人 游凱鈞 相 對 人 丙○○ 上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，聲 請人聲請暫時處分，本院裁定如下： 　　主　文 於本院113年度家非調字第200號改定未成年子女權利義務行使負 擔等事件撤回、和（調）解成立或裁判確定前，未得兩造同意， 兩造所生之未成年子女甲○○（男、民國000年00月00日生、身分 證統一編號：Z000000000號），不得出境。 　　理　由 一、聲請意旨略以：兩造現有113年度家非調字第200號改定未成 年子女權利義務行使負擔等事件(下稱本案事件)繫屬鈞院，而兩造目前與未成年子女甲○○（男、民國000年00月00日生)輪流同住。又相對人及其家人均擁有美國國籍，且在美國有豐富之資產，然相對人近期突然要求將甲○○帶至美國，聲請人擔憂相對人將子女攜離出境至國外滯留，致有妨害聲請人親權之虞，爰依法聲請核發於本案事件終結前，未經聲請人同意，禁止子女出境之暫時處分。 二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本 案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分；又法院受理未成年子女權利義務之行使或負擔之酌定事件，於本案裁定確定前，得禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境，家事事件法第85條第1 項前段、家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7 條第1 項第4 款分別定有明文。 三、經查，兩造現有本案事件繫屬在案，而兩造目前就未成年子 女之親權暨會面交往方式，尚有爭議，而相對人既具美國國籍，實難排除攜帶子女出境滯留國外之可能。又子女如由父母一方攜帶出境滯留國外，則他方之會面交往權利將有陷於無法或難以行使之虞，亦無法確保本案聲請之執行，並損及子女之權益，實有非立即定暫時處分，不足以確保本案聲請之急迫情形。是以，基於衡平原則，聲請人既認於本案事件終結前，有暫時禁止子女出境滯留國外之必要，己身亦應同受拘束。從而，本件聲請，為有理由，應予准許。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　陳香文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃郁暐