罰鍰
日期
2024-12-27
案號
TPDV-113-家聲抗-80-20241227-1
字號
家聲抗
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家聲抗字第80號 抗 告 人 夏振華 夏馨 上列抗告人與華尹榛間分割遺產事件,抗告人對於民國113年8月 8日裁定罰鍰提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於本裁定送達後5日內,補繳抗告費新臺幣壹仟元,如 逾期未補正,即駁回其抗告。 理 由 一、按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規 定;對於非訟事件之裁定提起抗告者,徵收費用新臺幣(下同)一千元;對於第17條規定之費用,關係人未預納者,法院應限期命其預納,逾期仍不預納者,應駁回其聲請或抗告;家事事件法第97條、非訟事件法第17條、第26條第1項定有明文。 二、查抗告人夏振華、夏馨2人對本院113年度家繼簡字第7號分 割遺產事件所為罰緩裁定提起抗告,因抗告人於實體法上為不同之權利義務主體,於程序上就罰緩裁定聲明抗告,自屬不同之程序標的,則就此一非財產權關係之請求,依家事事件法第97條準用非訟事件法第17條之規定,自應按抗告人之人數分別徵收抗告費用各1,000元(合計共2,000元)。因抗告人僅共同繳納1,000元(見本院卷附自行收納款項統一收據),爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定,限抗告人應於收受本裁定後5日內補繳1,000元,如逾期不補繳,即駁回其抗告。又抗告人原所繳納費用並列抗告人2人之姓名,未敘明係何人繳納,故除抗告人另行共同具狀敘明外,上開費用將認為係抗告人2人所共同繳納,抗告人2人各繳納500元,均未繳納足額抗告費,附此敘明。 三、依家事事件法第97條、非訟事件法第17條、第26條第1項, 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 家事第一庭 法 官 蔡寶樺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 張妤瑄