改定未成年子女權利義務行使負擔等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第296號 聲 請 人 甲○○○ ○○○ 代 理 人 張禮安律師 相 對 人 丙○○ 代 理 人 李岳明律師 上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本 院裁定如下： 　　主　文 選任乙○○為未成年子女000之程序監理人。 　　理　由 一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子 　　女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時， 　　亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他 　　利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人； 　　法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或律 　　師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別 　　平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適 　　當人員，選任為程序監理人，家事事件法第109條、第16條 　　第1項分別定有明文。 二、兩造間聲請改定未成年子女重大事項權利等事件，兩造所生 之未成年子女000雖非當事人，惟對於000權利義務之行使負擔由何人任之，對000權益有重大影響，為確保賴尹怜之最佳利益，保障其表意權及聽審權，及確保000之詮釋能融入其本人之觀點，確有為其選任程序監理人之必要，復徵詢適宜人選乙○○之意願，因而選任乙○○為000之程序監理人，以維護000之權益。 三、程序監理人應基於000之利益及專業立場，瞭解000之心理狀 態及意願，就000是否應與原告共同生活或會面交往提出書面報告，且當事人、訴訟代理人、非訟代理人、利害關係人等，均應配合程序監理人辦理，附此敘明。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　蔡鎮宇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖素芳