減輕或免除扶養義務

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家調裁字第80號 聲 請 人 羅浩珉 相 對 人 羅乙錠 上列當事人間聲請減輕或免除扶養義務事件，合意聲請裁定，本 院裁定如下： 　　主　文 一、聲請人對相對人之扶養義務減輕至二分之一。 二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之○，對聲請人顯具無正當 理由未盡扶養義務之情事，且情節重大，爰依法請求減輕或免除聲請人對相對人之扶養義務等語。 二、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條明文規定。 三、查本件係減輕或免除扶養義務事件，屬不得處分之事項，兩 造經本院調解後，均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用上揭規定而為本件裁定。復按直系血親相互間，互負扶養之義務，民法第1114條第1款固有明文。惟按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：(一)負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；(二)對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1、2項定有明文。 四、經查，相對人為聲請人之○，相對人現有受扶養之必要，而 聲請人有扶養能力等情，有兩造戶籍謄本、稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷可證。參以證人即聲請人同父異母之兄姊○○○、○○○證述：相對人是在聲請人三歲時告知我們跟媽媽，他在外面有孩子。媽媽有把聲請人帶回來，另外請保母照顧他，費用是媽媽出，在聲請人小班就帶回來照顧，同住到現在。爸爸那時收入沒有很好，收入不錯時，有給媽媽一些家用，但不足以支應所生活所需，且爸爸會簽台，導致有債主上門，影響我們的生活。因為爸爸外面的事情很多，並沒有幫忙照顧弟弟，都是由我們的媽媽處理，最多就是幫忙送去上學等語，亦為相對人所不爭執，堪信為真實。 五、本院審酌相對人確有未善盡照顧及扶養聲請人責任之情事， 但尚曾支應過家用、與聲請人同住及分擔部分照顧責任，因認相對人就聲請人成長過程所需，並非毫無貢獻，其情節難謂重大，尚未達完全免除扶養義務之程度。復綜合考量兩造資力狀況、相對人之生活需求及聲請人之身分、減輕情節等一切情狀，因認聲請人對相對人之扶養義務以減輕至二分之一為適當。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官 陳香文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1000元)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡佳欣