確認繼承權不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家調字第1159號 原 告 余宗臣 訴訟代理人 徐鈴茱律師 上列原告與被告余宗松間確認繼承權不存在事件，本院裁定如下 ： 　　主　　　文 原告應於本裁定送達後拾日內補繳新臺幣陸拾伍萬玖仟參佰柒拾 捌元，逾期未補繳即駁回其訴。 　　理　　　由 一、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十 萬元以下部分，徵收一千元，逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元，逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元，其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之，但其加徵之額數，不得超過原額數十分之五」；民事訴訟法第77條之13、第77條之27定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。 二、經查，原告係因財產權而起訴，訴訟標的價額為109,139,33 5元（計算式：218,278,669元×1/2，四捨五入至整位數），應徵收裁判費962,378元，扣除原告業已繳納3,000元，尚應繳納959,378元（計算式：962,378元－3,000元）；據此，原告應繳納上開費用而未據繳納，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項，命原告於本裁定送達後10日內補繳上開費用，逾期未補繳即駁回其訴。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　温宗玲 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗 告；命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃郁暐