返還代墊未成年子女扶養費等

日期

2024-11-05

案號

TPDV-113-家非調-529-20241105-1

字號

家非調

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度家非調字第529號 113年度家救字第163號 聲 請 人 李青芸 相 對 人 吳泓志 上列當事人間請求返還代墊扶養費等事件,本院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣新北地方法院。   理  由 一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者,除當事人   有管轄之合意外,應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法   院。次按關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或   負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件,依   家事事件法第104條第1項第1款規定,應專屬於子女住所或 居所地法院管轄。請求給付未成年子女扶養費事件(包括代墊扶養費)於家事事件法施行後,依該法第3條第5項第12款、第104條第1項第1款及家事事件審理細則第95條第2項之   規定,已列屬家事非訟事件。據此,關於請求返還代墊未成   年子女扶養費事件,與請求未成年子女扶養費事件,均應依   家事事件法第104條第1項第1款規定,由未成年子女之住所 或居所地之法院管轄。 二、經查,本件聲請人請求相對人返還其所墊付之子女扶養費事   件,依上開說明,自應專屬子女住所或居所地之法院管轄,   而兩造子女之住所地係在新北市三重區,有戶籍資料及本院 電話紀錄等件在卷足稽,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲聲請人誤向無管轄權之本院提起本件聲請,有所違誤,是依職權裁定移送至該管轄法院。至聲請人另聲請訴訟救助部分,因附隨於本案,故併予移送,附此敘明。爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  5   日          家事第一庭 法 官 陳香文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  7   日                書記官 黃郁暐

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.