債務不履行損害賠償等

日期

2024-11-18

案號

TPDV-113-小上-168-20241118-1

字號

小上

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度小上字第168號 上 訴 人 鄢家怡 被 上訴 人 和雲行動服務股份有限公司 法定代理人 謝富來 上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件,上訴人對於民國 113年7月16日本院臺北簡易庭113年度北小字第1680號第一審小 額民事判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。   理 由 一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之;上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,前揭規定對於小額訴訟上訴程序準用之,民事訴訟法第440條、第444條第1項前段、第436條之32第2項分別定有明文。 二、經查,上訴人對於本院臺北簡易庭113年度北小字第1680號 第一審小額民事判決提起上訴,該判決係於113年7月26日送達上訴人,有本院送達證書附卷可憑(見原審卷第379頁),是本件上訴期間應於113年8月15日屆滿。惟上訴人遲至113年8月22日始提起上訴,有民事小額訴訟抗告狀上所蓋本院收狀日期戳章在卷可憑(見本院卷第17頁),揆諸前揭規定,本件上訴已逾上訴期間,自非合法,應予駁回。 三、本件第二審訴訟費用,確定為如主文第2項所示金額。   四、據上論結,本件上訴不合法,依民事訴訟法第436條之32第1 項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日          民事第二庭  審判長法 官 蔡政哲                    法 官 吳佳樺                    法 官 林欣苑 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  11  月  19  日                    書記官 林思辰

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.