再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度建再易字第1號 再審原告 良有營造股份有限公司 法定代理人 蔡耀德 再審被告 朕暘工程有限公司 法定代理人 王書宇 上列當事人間請求給付工程款事件，再審原告對於民國113年3月 22日本院112年度建簡上字第8號確定判決提起再審之訴（再審原 告書狀誤載為聲請再審），本院裁定如下： 　　主　文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備；再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明文。 二、經查，本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年11月27日裁定命再審原告應於收受該裁定送達5日內補繳，該裁定已於同年12月9日合法送達再審原告，有本院送達證書在卷可稽。然再審原告迄今仍未繳納裁判費，亦有本院繳費資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單附卷可憑，揆諸首揭說明，本件再審之訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　 工程法庭　　審判長法　官 林瑋桓 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 石珉千 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 陳智暉 以上正本係照原本作成 不得抗告 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李易融