給付工程款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度建字第179號 原 告 世鴻工業股份有限公司 法定代理人 粘炳煌 訴訟代理人 粘舜權律師 粘世旻律師 被 告 台灣中油股份有限公司 法定代理人 李順欽 上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國113年8月30日所 為之裁定，應裁定更正如下： 　　主　文 原裁定主文「本件移送臺灣高雄地方法院」之記載，應更正為「 本件移送臺灣橋頭地方法院」。 原裁定理由中關於「足見兩造就該等契約涉訟已合意以臺灣高雄 地方法院為第一審管轄法院，揆諸首揭說明，本件自應由臺灣高 雄地方法院管轄」之記載，應更正為「足見兩造就該等契約涉訟 已合意以臺灣橋頭地方法院為第一審管轄法院，揆諸首揭說明， 本件自應由臺灣橋頭地方法院管轄」 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開裁定已記載兩造間契約已合意以被告主辦單位所 在地之地方法為第一審管轄法院，被告採購處南部採購中心所在地係在高雄市楠梓區等語，惟高雄市楠梓區應屬臺灣橋頭地方法院管轄，本院誤載本件應由臺灣高雄地方法院管轄為顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　工程法庭　　法　官　鄭佾瑩 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭汶晏