給付工程違約金等

日期

2025-03-17

案號

TPDV-113-建-191-20250317-4

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度建字第191號 上 訴 人 原 告 鈦達生技股份有限公司 法定代理人 張申曄 被 上 訴人 被 告 新顥循環系統股份有限公司 法定代理人 林秉峰 上列當事人間給付工程違約金等事件,業經本院於民國114年2月 13日為第一審判決,上訴人提起上訴,未據繳納第二審裁判費。 查本件上訴利益為新臺幣(下同)20,354,974元,應徵第二審裁 判費314,502元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人 於收受本裁定送達後5日內向本院繳納314,502元,逾期未繳即駁 回其上訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 民事第五庭 法 官 林修平 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 宇美璇

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.