選派檢查人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度抗字第238號 抗 告 人 諾亞運通有限公司 法定代理人 王志功 相 對 人 鄭啟信 上列當事人間選派檢查人事件，抗告人對於民國113年5月6日本 院110年度司字第92號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告人應於收受本裁定送達後五日內，補正抗告理由，逾期未補 正，本院即依卷內資料及兩造主張之意旨逕為裁判。 　　理　由 一、按提起抗告，應表明抗告理由；抗告狀內未表明抗告理由者 ，審判長得定相當期間命抗告人提出理由書；當事人未依提出抗告理由書或未依前項規定說明者，法院得準用第447條之規定，或於裁定時依全辯論意旨斟酌之。此觀民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第444條之1第1項、第5項即明。上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。 二、經查，抗告人提出抗告，並未依上開規定表明抗告理由。茲 限抗告人於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　方祥鴻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙國婕 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳冠中 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉則顯