本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度抗字第357號 抗 告 人 謝安 上列抗告人與相對人和潤企業股份有限公司間聲請本票裁定事件 ，抗告人對於民國113年7月24日本院113年度司票字第17743號裁 定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告人應於收受本裁定送達後五日內，補正對於原裁定不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其抗告。 抗告人應於收受本裁定送達後五日內，補正抗告理由，逾期未補 正，本院即依卷內資料及兩造主張之意旨逕為裁判。 　　理　由 一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如 何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由；抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定相當期間命抗告人提出理由書；當事人未依提出抗告理由書或未依前項規定說明者，法院得準用第447條之規定，或於裁定時依全辯論意旨斟酌之。此觀民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第441條第1項第3款、第444條第1項、第444條之1第1項、第5項即明。上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。 二、經查，抗告人提出抗告，並未依上開規定表明對於原裁定不 服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由。茲限抗告人於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示之內容。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　方祥鴻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳冠中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許筑婷 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政彬