清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消債清字第153號 聲 請 人 即 債務人 楊裕智 代 理 人 鄭翔致律師（法扶律師） 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按債務人聲請清算時，應提出財產及收入狀況說明書及其債 權人、債務人清冊。債權人清冊，應表明下列事項：債權人 之姓名或名稱及地址，各債權之數額、原因及種類；有擔保 權或優先權之財產及其權利行使後不能受滿足清償之債權數 額。債務人清冊，應表明債務人之姓名或名稱及地址，各債 務之數額、原因、種類及擔保。財產及收入狀況說明書，應 表明下列事項，並提出證明文件：財產目錄，並其性質及所 在地；最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額；收入及必要支出之數額、原因及種類；依法應受債務人扶養之人，消費者債務清理條例第81條第1項至第4項規定甚明。又法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前2年內財產變動之狀況；債務人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請；聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第82條第1項、第2項、第8 　　條亦定有明文。 二、經查，聲請人即債務人於民國113年4月18日向本院聲請債務 　　清理之調解，因調解不成立，遂向本院聲請清算，然未依前 揭規定提出薪資證明文件、聲請人之112年度綜合所得稅各類所得資料清單、各金融機構之全部存摺內頁影本、受扶養親屬之111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單等，亦未陳報聲請清算前2年間之財產變動狀況，本院業於同年6月19日通知其補正，已於同年6月21日送達，有送達證書在卷足稽（見本院卷第59頁），惟聲請人未提出任何資料，致本院無從認定其財產及收入等狀況。嗣命聲請人及其代理人於同年9月27日到庭說明，聲請人之代理人到庭陳稱：聲請人說他無法補這些資料等語，有本院調查筆錄在卷足憑（見本院卷第67頁），迄今仍未見聲請人有何補正，亦未依旨說明，致本院無從審酌判斷其實際清償債務能力，顯已違反其應負之協力義務，揆諸上開規定，自應駁回本件聲請。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 　8　　日 民事第一庭 法 官 顧仁彧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官 葉佳昕