聲請清算復權

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消債聲字第93號 聲 請 人 即 債務人 王秀美 代 理 人 賴昱任律師（法扶律師） 相 對 人 即 債權人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 黃堅寶 李旻修 趙慶田 上列當事人間消費者債務清理之聲請清算復權事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請人王秀美准予復權。 　　理　由 一、按債務人於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146 條或第147條之規定受刑之宣告確定者，得向法院為復權之聲請，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條第3款定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人即債務人前因聲請消費者債務清理清 算事件，經本院以108年度消債清字第38號裁定開始清算程序，並於民國109年3月31日以108年度司執消債清字第45號裁定清算程序終結，而聲請人於清算程序終結之翌日起3年內，均未曾因消債條例第146條或第147條規定受刑之宣告確定，爰依消債條例第144條第3款規定為復權之聲請等語。 三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出本院108年度 消債清字第38號裁定、108年度司執消債清字第45號裁定等件為證（見臺灣新北地方法院113年度消債聲字第47號卷第17至29頁），並經本院依職權查詢臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考（見本院卷第23頁），堪信為真實。是本件聲請人既於109年3月31日清算程序終結之翌日起3年內，並未曾因消債條例第146條或第147條規定受刑之宣告確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據，應予准許。 四、據上論結，本件聲請為有理由，依消債條例第144條第3款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　吳宛亭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李品蓉