返還課程費用

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消字第17號 上 訴 人 香港商世界健身事業有限公司 法定代理人 柯約翰（John Edward Caraccio） 訴訟代理人 徐宗聖律師 被 上訴人 方興中 上列當事人間返還課程費用事件，上訴人對於本院民國114年1月 10日第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸仟 參佰肆拾伍元，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第77條之1 　　第1項、第77條之2第2項、第442條第2項亦有明文。 二、經查，上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據上訴人繳 納第二審裁判費。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）30萬9381元（計算至起訴前1日即民國113年1月11日之本金、利息如附表所示），應補繳第二審裁判費6,345元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。另上訴人未提出第二審訴訟代理人之委任狀，亦應補正始為合法，附予說明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕 附表：(民國：新臺幣)