返還課程費用

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度消字第17號 上 訴 人 方興中 被 上訴人 香港商世界健身事業有限公司 法定代理人 柯約翰（John Edward Caraccio） 訴訟代理人 徐宗聖律師 上列當事人間返還課程費用事件，上訴人對於本院中華民國114 年1月10日本院113年度消字第17號第一審判決提起上訴，本院裁 定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹仟 貳佰參拾元，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 　　繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按訴訟標的之價額， 　　由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 　　違約金或費用者，不併算其價額；上訴不合程式或有其他不 　　合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正 　　，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第77條之1第1 　　項、第77條之2第2項、第442條第2項亦有明文。 二、查，上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，上訴聲明為被 上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）25萬7472元，及自民國112年11月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。則本件上訴利益為25萬9125元（計算至起訴前1日即113年1月11日之本金、利息如附表所示），應徵第二審裁判費5,370元，扣除上訴人已繳納4,140元，應補繳1,230元（計算式：5,370元－4,140元），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後3日內如數向本院繳納，逾期 　　即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕 附表：(民國：新臺幣)