監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度監宣字第458號 聲 請 人 張智淵 應受監護宣 告之人 張道炷 關 係 人 張智鈞 張怡華 張吳和子 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 宣告張道炷（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人。 選定張智鈞（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人之監護人。 指定張怡華（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：伊為應受監護宣告之人張道炷之次子，其因 ○○○並○○○○○○致不能清楚為意思表示或受意思表示，爰聲請對之為監護宣告等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分有明文。 　㈠查聲請人主張上情，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、診 斷證明書存卷為憑，復斟以本院經送○○醫療社團法人○○醫院鑑定張道炷精神障礙狀態及心智缺陷程度，鑑定結果為其因○○○○之○○○致其不能為、受意思表示及辨識其意思表示效果，回復之可能性低，有該院精神鑑定報告書存卷可參，是認其達應受監護宣告程度，爰宣告其為受監護人。 　㈡張道炷已不能為、受意思表示及辨識其意思表示之效果，業 如前述，而聲請人、關係人張怡華依序係其子、女，而為其至親，渠等亦同意擔任監護人、會同開具財產清冊之人，復查無有何不適任之情，且均徵得其他最近親屬全體同意，有親屬會議同意書、監護宣告親屬同意書、會同開具財產清冊之人願任職務同意書在卷為證，堪認聲請人應能盡力維護張道炷權利，並予妥適照養療護，是由其任監護人，應係符合張道炷最佳利益，並同時指定關係人張智鈞為會同開具財產清冊之人，以保障其權益，是本件聲請，依法肯屬有據，應予准許。 　㈢依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於 監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，末此敘明。 三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官 陳琪媛 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許秋莉