許可監護人行為

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度監宣字第727號 聲 請 人 柯秋月 受監護宣告 之人 連祥貴 上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受監護宣告之人甲○○前因罹有○○症，經本院 112年度監宣字第566號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並經選定聲請人為監護人確定。甲○○繼承如附表所示之之不動產（下稱系爭不動產），今所有共有人已協議為利土地利用，同意合併再分割，恐曠日遲久，不利各共有人之處分，且為顧及甲○○之最大及長久利益，爰依法聲請准聲請人代甲○○處分系爭不動產等語。 二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法第1099條第1項、第1099條之1定有明文。次按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。民法第1101條第1項、第2項、第1113條亦有明文。 三、經查： 　㈠聲請人為受監護宣告人甲○○之監護人，甲○○名下有系爭不動 產等節，業據聲請人提出戶本院112年度監宣字第566號民事裁定確定證明書影本、土地登記第一類謄本、戶籍謄本等件為證，並經本院調取112年度監宣字第566號卷宗核閱屬實，堪信為真實。 　㈡惟本院於民國113年11月11日發函通知命聲請人文到14月內補 正：⒈陳報受監護宣告人甲○○之財產清冊；⒉甲○○之最近親屬同意書；⒊請敘明就系爭不動產擬如何處分（何謂「合併再分割」），並提出與其他共有人協議處分方案等項，該通知函於同年月13日送達聲請人，並由聲請人本人親自簽收，迄未補正，有本院送達證書、收文資料查詢清單在卷可稽。從而，本院尚難認處分系爭不動產之行為係符合甲○○之利益，聲請人之聲請，為無理由，不應准許，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　魏小嵐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　區衿綾 附表： 編號 項目 面積（平方公尺） 權利範圍 1 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 57 24分之1 2 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 40 24分之1 3 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 233 24分之1 4 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 364 24分之1 5 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 145 24分之1 6 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 142 24分之1 7 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 1,367 24分之1 8 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 984 24分之1 9 新北市○○區○○段○○○段000000000地號土地 1018 24分之1