監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度監宣字第754號 聲 請 人 李深固 非訟代理人 楊子莊律師 應 受 監 護宣告之人 謝挹蘭 關 係 人 張永經 謝挹芬 上列聲請人為應受監護宣告之人謝挹蘭聲請監護宣告事件，本院 裁定如下： 　　主　　　文 宣告謝挹蘭(女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000)為受監護宣告之人。 選定張永經(男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z0000 00000)為受監護宣告之人謝挹蘭之監護人。 指定謝挹芬(女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000)為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用由受監護宣告之人謝挹蘭負擔。 　　理　　　由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；民法第14條第1項定有明文。 二、聲請意旨略以：應受監護宣告之人謝挹蘭因○○症，致不能為 意思表示或受意思表示，爰依民法第14條、第1110條、第1111條、家事事件法第164條規定聲請監護宣告，選定關係人張永經為監護人，並指定謝挹芬為會同開具財產清冊之人等語。 三、經查： 　㈠聲請人主張之事實，有下列證據為證： 　　⒈臺北○○○醫院診斷證明書(見本院卷第29頁)。 　　⒉臺北○○○醫院神經內科報告(見本院卷第9-12頁)。 　　⒊本院於民國113年12月20日在鑑定人即臺北○○○醫院胡○○醫 師前訊問謝挹蘭之筆錄(見本院卷第41-48頁)。 　　⒋臺北○○○醫院113年12月27日北總精字第0000000000號函暨 精神狀況鑑定書(見本院卷第53-59頁)。 　㈡本院審酌上述證據及鑑定結果之意見，認謝挹蘭已達不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程度，符合受監護宣告之要件，爰依民法第14條第1項規定宣告謝挹蘭為受監護宣告之人。 　㈢本件就監護人、會同開具財產清冊之人選，業據聲請人提出 戶籍謄本、親屬系統表、經親屬同意並推舉由張永經擔任監護人、謝挹芬擔任會同開具財產清冊之人之同意書、願任書等在卷可參(見本院卷第13-17、31-35頁)。本院審酌關係人張永經為謝挹蘭之姪、謝挹芬為謝挹蘭之姊，均無不適任之情形，應能盡力維護謝挹蘭之權利，並予以適當之照養療護，由關係人張永經擔任謝挹蘭之監護人，並指定謝挹芬為會同開具財產清冊之人，應符合謝挹蘭之最佳利益，爰依民法第1111條第1項、第1111條之1規定，裁定如主文第2、3項所示。 　㈣依民法第1113條準用民法第1099條、1099條之1規定，本件監 護開始時，監護人張永經應依規定會同開具財產清冊之人謝挹芬於本裁定確定後2個月內開具受監護人之財產清冊，並陳報法院，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　蔡寶樺 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本） ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　杜安淇