監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度監宣字第766號 聲 請 人 吳健仁 應受監護宣 告之人 吳明玉 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 宣告吳明玉（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為受監護宣告之人。 選定吳健仁（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為受監護宣告之人吳明玉之監護人。 指定吳旺生（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。 程序費用由受監護宣告之人吳明玉負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人吳明玉之弟，應 　　受監護宣告之人因罹患唐氏症，現況已無能力處理自己之事 　　務，爰依法聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選定聲請人 　　為其監護人，指定關係人即應受監護宣告之人之父吳旺生為 會同開具財產清冊之人等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 　　意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 　　、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 　　、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 　　任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告 　　之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、 　　四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機 　　關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人 　　，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時， 　　應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 　　之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人 　　之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、 　　子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經 　　歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第 　　1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3 　　款分別定有明文。 三、經查，聲請人就其主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶 籍謄本、中華民國身心障礙證明、監護人及會同開具財產清冊之人同意書、診斷證明書、除戶謄本、死亡證明書等件為證。復經本院以視訊方式於鑑定人面前訊問受監護宣告人精神狀況，應受監護宣告之人皆沉默不語等情，有本院訊問筆錄1份在卷可查，復應受監護宣告之人經鑑定結果為：其因先天性唐氏症所引發之認知功能與心智狀態缺損，受損程度已達重度障礙，無法自理生活，無管理處分自己財產之能力，致不能為意思表示或受意思表示等情，有馬偕醫院精神鑑定報告書在卷足佐，堪認應受監護宣告之人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。 四、本院審酌聲請人為受監護宣告之人之弟，當能盡力維護受監 　　護宣告之人之權利，並予以適當之照養療護，爰選定聲請人 　　為受監護宣告之人之監護人；並指定關係人吳旺生為會同開 　　具財產清冊之人，以保護受監護宣告之人之權益。又監護開 　　始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定 　　之人，於二個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間， 　　法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具 　　完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管 　　理上必要之行為，附此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官 　蔡鎮宇 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　廖素芳