損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度簡上字第415號 上 訴 人 張綉綉 被 上訴人 鍾冬筠 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年6月12日 本院臺北簡易庭113年度北簡字第1470號第一審民事簡易判決提 起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按對於簡易程序之第一審判決提起上訴，應於第一審判決送 達後20日之不變期間內為之；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項準用第440條、第444條第1項分別定有明文。又按於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日者，以其休息日之次日代之，民法第122條亦有明文。 二、查原審判決於民國113年6月14日送達上訴人陳報住所，並經 其受僱人即大樓保全簽收，有民事訴訟狀（北簡卷第11頁）、本院送達證書（北簡卷第89頁）為憑，依民事訴訟法第137條第1項規定，已生合法送達效力，應自113年6月15日起算20日之不變期間，經加計在途期間2日，其上訴期間之末日為113年7月6日（星期六），因以休息日之次日代之，其上訴期間至113年7月8日（星期一）已屆滿，惟上訴人遲至113年7月9日始具狀提起上訴，有民事上訴狀上本院臺北簡易庭收狀章戳（本院卷第13頁）為憑，揆諸前揭說明，本件已逾上訴期間，且無從補正，其上訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第95條第1 項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　　審判長法　官　蔡世芳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳威帆 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　姚水文 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳華瑋