再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲再字第920號 再審原告 何牧珉 上列再審原告與再審被告臺北市政府警察局松山分局間請求國家 賠償事件，再審原告對本院臺北簡易庭民國111年7月20日110年 度北國簡更一字第1號判決及本院113年4月10日112年度國簡上字 第3號確定判決提起再審之訴，再審原告起訴未據繳納裁判費。 按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第 77條之14及前條規定徵收裁判費，同法第77條之17定有明文。依 據同法第499條第2項規定「對於審級不同之法院就同一事件所為 之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。」，因此再 審原告就同一事件不同審級確定判決提起再審之訴，均專屬由本 院合議庭合併管轄，因此應依據第二審法院核定裁判費。又再審 之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴 訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更。 查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）11萬元，應徵再審裁判費 1,665元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第444條 第1項但書之規定，限再審原告於本裁定送達翌日起3日內補繳， 逾期不繳，即駁回其訴。特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 民事第六庭 審判長法 官 林瑋桓 法 官 余沛潔 法 官 劉宇霖 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 書記官 洪仕萱