停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第547號 聲 請 人 林美雪 住○○市○區○○路0段000號0樓之0 居臺中市○區○○路000號0樓之0 相 對 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 代 理 人 張師誠 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 　　理 由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。準此，強制執行程序一經開啟，除法律另有規定外，原則上不停止執行，資以維護強制執行程序之安定，並使債權人之債權早日實現，故以提起債務人異議之訴為由，而依強制執行法第18條第2項規定聲請停止執行者，以該債務人異議之訴始終存在為前提，倘若該債務人異議之訴因不合法而駁回，或當事人撤回該債務人異議之訴，即無停止強制執行之正當理由，而應駁回停止強制執行之聲請。 二、經查，本件聲請人雖主張已具狀提起債務人異議之訴（本院 113年度訴字第5429號），並據此聲請停止執行云云，惟聲請人所提起之債務人異議之訴，因其訴之聲明不明，且未據繳納裁判費，經本院裁定定期命其補正，聲請人迄未遵期補正，本院業於113年10月15日裁定駁回原告之訴在案，有該裁判書在卷可稽。聲請人所提起之債務人異議之訴既經駁回而不存在，揆諸上開說明所示，聲請人自不得據以聲請停止強制執行，本件聲請人之聲請，自非有理，應予駁回。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 民事第一庭 法　官 賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 顏莉妹