選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第601號 聲 請 人 江昱勳律師 相 對 人 賴筱薇 官有訓 上二人共同 代 理 人 李昭儒律師 上列聲請人因相對人賴筱薇等與亞鏈整合行銷顧問股份有限公司 間確認委任關係不存在等事件（本院113年度訴字第5962號）， 聲請人聲請預納費用，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應於本裁定送達之日起七日內，預納選定特別代理人及其 代為訴訟所需費用新臺幣參萬元。 　理　由 一、民事訴訟法第77條之25第1項至第3項規定，法院或審判長依 法律規定，為當事人選任律師為特別代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之，並為訴訟費用之一部，該項律師酬金之數額，法院為終局裁判時，應併予酌定。又選定特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；另訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序，此情形如當事人逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴，同法第51條第5項、第94條之1分別定有明文。 二、經查，本件相對人對亞鏈整合行銷顧問股份有限公司（下稱 亞鏈公司）提起確認委任關係不存在等之訴，經本院以113年度訴字第5962號民事事件（下稱系爭訴訟事件）受理在案，並依其聲請於民國113年11月4日以113年度聲字第601號裁定選任聲請人為亞鏈公司之特別代理人，有前開案卷可佐。今聲請人請求命相對人先行墊付費用，雖系爭訴訟事件尚未終結，依法無從酌定特別代理人之報酬，然為使訴訟程序進行順暢，以及特別代理人代為訴訟所需，併考量系爭事件之訴訟標的價額、案情可能繁雜程度等，命相對人先行墊付選定特別代理人及其代為訴訟所需費用新臺幣（下同）3萬元，並應於本裁定送達之日起7日內預納上開金額。 三、末按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定 ，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人或命先行墊付費用之裁定，因係於訴訟程序進行中所為，自不得抗告，而與同法第77條之25第4項所定，酌定律師酬金數額之裁判得為抗告，有所不同，併予敘明。 四、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　劉育琳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林霈恩