聲明異議

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第672號 聲 請 人 即異議人 尹世樂 上列異議人因與相對人返還款項事件，對於民國113年9月10日本 院112年度小抗字第20號裁定聲明異議，本院裁定如下： 　　主　文 異議駁回。 　　理　由 一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告 ，但得向所屬法院提出異議；抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用上述規定，民事訴訟法第486條第2項、第6項定有明文。次按依第486條第2項但書提出異議者，徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第8款亦有明定。又聲明異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，則為同法第495條之1第 　　1項準用第444條第1項所明定。 二、經查，本院112年度小抗字第20號裁定，以異議人所提抗告 不合法而於民國113年9月10日裁定駁回，異議人不服本院上開裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於113年12月3日裁定命其於送達翌日起5日內補繳，該裁定於同年12月9日送達於異議人，有本院送達證書附卷可憑。惟異議人迄未補繳，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單在卷可佐，依首揭法條及說明，其 　　異議難認合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　審判長法　官　姜悌文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱漢寶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊志強 以上正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯