停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第678號 聲 請 人 林黃阿姐(即林條棟之繼承人) 林正源(即林條棟之繼承人) 共 同 代 理 人 喬政翔律師 相 對 人 臺北市政府 法定代理人 蔣萬安 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人以新臺幣伍拾肆萬元供擔保後，本院一百十三年度司執字 第五四六三○號執行事件之強制執行程序，於本院一百十三年度 訴字六五○○號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前 應暫予停止。 　　理　由 一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。 二、經查，聲請人以其向本院提起113年度訴字第6500債務人異 議之訴為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第54630號返還不當得利等事件之強制執行程序，經調取該執行卷宗、113年度訴字第6500號債務人異議之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。 三、次按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔 保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。查相對人對聲請人請求執行金額為新臺幣（下同）177萬2,248元，屬得上訴第三審程序之通常訴訟事件，是上揭強制執行事件暫時停止後，可能因此延後執行程序之期間，最長應不超過6年（第一、二、三審通常程序事件之辦案期限各為2年、2年6個月、1年6個月，合計為6年），相對人因此部分停止執行可能發生之損害，為停止執行期間未能立即受償之利息損失，依法定遲延利率即年息5％加以計算，相對人因停止執行可能發生之損害即利息損失為83萬9,797元（計算式：177萬2,248元×5％×6年＝53萬1,674元，元以下四捨五入），爰酌定本件停止執行之供擔保金額為54萬元。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　賴秋萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏莉妹