保全證據

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第705號 聲 請 人 鍾智鈴 上列當事人因請求為一定行為事件（113年度訴字第7055號）， 聲請證據保全，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、本件聲請意旨詳如附件民事聲請保全證據狀所載。 二、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院 聲請保全；前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定，民事訴訟法第368條第1項前段、第2項分別定有明文。又依同法第370條第2項規定，保全證據之聲請，應釋明他造當事人及應保全證據之理由。所謂證據有滅失之虞，係指供為證據之材料本體，有消失之危險；證據有礙難使用之虞者，係指證據雖未滅失，而因其他客觀情事，致有不及調查之危險（最高法院109年度台抗字第1163號民事裁定意旨參照）。 三、經查，聲請人所提出民事聲請保全證據狀並未記載欲聲請保 全之證據資料，亦未就該等證據有何滅失或礙難使用之虞加以說明，顯與民事訴訟法第368條第1項有關證據保全之規範意旨不符，是聲請人並未指明欲保全之證據，亦未釋明其所欲保全之證據，有何滅失或礙難使用之虞，則本件聲請於法未合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　 法　官　 李家慧 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾雯芳