選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第718號 聲 請 人 林辰昕 相 對 人 即 原 告 林吳來于 相 對 人 即 被 告 呂宛陵 訴訟代理人 黃仕翰律師 游弘誠律師 周冠宇律師 相 對 人 即 被 告 陳秋瑛 上列當事人間請求返還屋頂平台等事件，聲請人聲請為原告選任 特別代理人，本院裁定如下： 　　主　　文 選任林辰昕（住○○市○○區○○路○段00巷00號2樓）於本院112年度 訴字第2043號原告與被告間請求返還屋頂平台等事件中，為原告 林吳來于之特別代理人。 　　理　　由 一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。 二、本件聲請人聲請意旨略以：本院112年度訴字第2043號原告 林吳來于與被告呂宛陵、陳秋瑛間請求返還屋頂平台等事件（下稱系爭事件），因原告林吳來于患有輕度失智症，經國立臺灣大學醫學院附設醫院（下稱台大醫院）鑑定後認定處理法律訴訟事項之能力顯有不足，難以獨立為訴訟行為，而欠缺訴訟能力；林吳來于確有為本件訴訟之必要，因無人為林吳來于之法定代理人，聲請人為林吳來于之子，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請為林吳來于選任特別代理人等語。 三、經查，林吳來于為系爭事件之原告，業經診斷罹患失智症， 有病症暨失能診斷證明書足稽（系爭事件卷第165頁）。另本院囑託台大醫院鑑定其有無識別能力、意思能力一事後，台大醫院鑑定結果認其處理法律訴訟事項之能力顯有不足，難以獨立為訴訟行為，有台大醫院民國113年8月30日校附醫精字第1134700307號函附之鑑定報告書可稽（系爭事件卷第237至248頁）；併酌以本院於113年11月27日訊問林吳來于，有關委任訴訟代理人等訴訟相關事項後，林吳來于並無法對之有明確之認識（系爭事件卷第283至284頁），應認林吳來于為一無訴訟能力之人。且林吳來于並未經監護宣告，而無法定代理人，亦經本院查詢明確（系爭事件卷第251至253頁）。準此，聲請人即林吳來于之子於系爭事件聲請選任林吳來于之特別代理人，應予准許。 四、本院在審酌林辰昕係林吳來于之長子，且為照顧林吳來于日 常生活之人（系爭事件卷第171至172頁）；是其對於林吳來于之各項事務運作、本件訴訟標的法律關係之爭點等各節，應屬較為熟稔。從而，其應可堪任林吳來于於系爭事件中之特別代理人，得代理原告林吳來于為訴訟行為，爰選任其為林吳來于之特別代理人。 五、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　賴錦華 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉鈴