選任特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第719號 聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 游鴻巍 相 對 人 佑維實業股份有限公司 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 　　主　文 選任林溪水為相對人佑維實業股份有限公司於本院一一三年度重 訴字第一零九四號清償借款事件之特別代理人。 　　理　由 一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人起訴請求相對人清償借款事件（案列 ：113年度重訴字第1094號，下稱系爭事件），因相對人原臨時管理人經解任後，相對人迄今未補選董事，致無人得為相對人為系爭事件之訴訟行為，而林溪水為相對人之監察人及股東，亦擔任系爭事件所涉借款之連帶保證人，對於兩造間借款有充分之了解，由其擔任相對人之特別代理人足以保障相對人之權益，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條之規定，請求為相對人選任林溪水為特別代理人，以利訴訟進行等語。 三、經查，聲請人上列聲請事項，業據其提出本院112年度司字 第30號裁定為證，並經本院查詢相對人商工登記公示資料在卷可稽，系爭事件之相對人確無人得以代表應訴，聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法尚無不合。又經本院徵詢林溪水之意願，其雖表示無意願擔任相對人之特別代理人，然本院僅係就系爭事件選任相對人之特別代理人，除系爭事件外無涉其餘相對人之公司事務，審酌林溪水為相對人之監察人、股東，且擔任兩造間借款之連帶保證人，其就兩造間借款關係亦應知悉，且尚查無有何不利於當事人之情事，是本院認選任林溪水為系爭事件相對人之特別代理人，堪以保障相對人之權益，應屬適當，爰依法選任之。 四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　蔡世芳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文誼