第三人異議之訴

日期

2024-12-05

案號

TPDV-113-補-1781-20241205-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第1781號 原 告 陳詩婷 被 告 匯豐汽車股份有限公司 兼 法定代理人 陳昭文 上列當事人間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。 按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,法院核定此 訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制 執行所有之利益為準(最高法院102年度台抗字第410號裁定參照 )。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時,其就訴 訟標的所有之利益,僅為執行標的物不受強制執行,故訴訟標的 之價額,應以執行標的物之價值為準(最高法院91年第5次民事 庭決議參照)。經查,本件原告起訴主張本院民事執行處113年 度司執字第140210號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件 )所扣押如附表所示之保險契約(下稱系爭保險契約)均係由原 告繳納保險費,原告為系爭保險契約之實質所有人,為此聲明請 求撤銷系爭執行事件就系爭保險契約所為強制執行程序,依首揭 說明,本件訴訟標的價額應以被告聲請強制執行之債權額,及原 告排除強制執行程序所得之利益數額即各保單之價值準備金數額 ,其數額較低者核定之。而依原告提出之國泰人壽保險股份有限 公司「陳惠美君保單帳戶價值一覽表」所示,系爭保險契約之保 單價值準備金合計為新臺幣(下同)53萬3,979元,惟被告於民 國113年5月28日向本院聲請系爭執行事件之債權金額為31萬5,59 5元及自95年2月8日起至清償日止按週年利率9%計算之利息,即 被告聲請強制執行時,其債權金額含本金及利息即已達51萬9,78 4元(計算式:31萬5,595元+31萬5,595元*18.3年*9%=51萬9,784 元),是本件訴訟標的價額核定為51萬9,784元,依民事訴訟法 第77條之13所定費率,應徵收第一審裁判費5,620元。茲依民事 訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日 內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 民事第八庭 法 官 林芳華 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 書記官 郭家亘 附表:(單位:新臺幣) 編號 要保人 被保險人 險別名稱 (保單號碼) 截至民國113年7月16日止之保單價值準備金 01 陳惠美 陳惠美 鍾美重大疾病 (0000000000) 9萬4,180元 02 陳惠美 陳惠美 松柏長期看護 (0000000000) 24萬2,280元 03 陳惠美 陳詩婷 達康101終身 (0000000000) 2萬4,257元 04 陳惠美 陳詩婷 創世紀丙型新評批註(0000000000) 15萬3,395元 05 陳惠美 陳詩婷 新鍾情終身壽險 (0000000000) 1萬9,867元 06 陳惠美 陳詩婷 新醫療帳戶終身 (0000000000) 0 07 陳惠美 陳詩婷 三倍好醫靠住院定期(0000000000) 0 金額合計 53萬3,979元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.