給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2397號 原 告 郭敏慧 上列原告因請求給付款項事件，曾聲請本院對被告李秉樺、許明 德、周靜萱、賴建成（下稱被告李秉樺等四人）核發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。再觀原告起訴狀所指，係被告李秉樺等四人因銷售 「黃金投資商品」未能依約給付投資報酬而提起本件訴訟，且被 告李秉樺等四人涉犯係銀行法及證券交易法事件（參本院111年 度金重訴字第2號刑事判決），並無任何事證可認合於詐欺犯罪 危害防制條例第2條所定義之「詐欺犯罪」，自無該條例第54條 第1項暫免繳納裁判費之適用。本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）3,805,000元，應徵第一審裁判費38,719元，扣除前已繳支 付命令裁判費500元外，尚應補繳38,219元。茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳 上開金額，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 民事第三庭 法 官 方祥鴻 以上正本係照原本作成 如不服本關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁 判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書記官 蔡梅蓮