清償借款
日期
2025-02-14
案號
TPDV-113-補-2526-20250214-1
字號
補
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2526號 原 告 台中商業銀行股份有限公司 法定代理人 施建安 被 告 張惠芳 九皇開發建設股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 吳敏輝 被 告 張志源 張志榮 上列當事人間請求請償借款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者 ,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件 原告請求被告給付新臺幣(下同)6833萬8109元,及如「債權本 金、利息及違約金附表」所示之利息及違約金。依上開規定,本 件訴訟標的價額應以原告請求之金額6833萬8109元,加計至113 年8月21日視為起訴前之利息及違約金共64萬7819元(小數點以 下四捨五入),核定為6898萬5928元(計算式:68,338,109+647 ,819=68,985,928),應徵第一審裁判費61萬9112元,扣除已繳 之500元,尚應補繳第一審裁判費61萬8612元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正 ,逾期不為補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 民事第二庭 法 官 蕭清清 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 2 月 14 日 書記官 蔡沂倢