返還公司文件等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2562號 原 告 大略國際控股有限公司 法定代理人 謝明秀 被 告 陳泓彰 陳重勳 （待原告補正） 新加坡商保得利有限公司 上 一 人 法定代理人 林家伃 上列當事人間請求返還公司文件等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於收受本裁定送達之日起五日內，補正㈠第一審裁判費新 臺幣伍萬零伍元；㈡被告陳重勳之住所或居所；逾期未補正即駁 回其訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟 法第116條第1項第1款定有明文。又依同法第244條第1項第1款規定，起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，查原告主張本於與被告新加 坡商保得利有限公司（下稱保得利公司）間委任契約關係，請求保得利公司為原告辦理董事變更登記、返還起訴狀附表一所示文件（聲明第一、二項）；及依民法第767條第1項前段規定，請求被告陳泓彰、陳重勳返還起訴狀附表二所示文件、物品及電磁紀錄（聲明第三項）。上開三項請求核均屬因財產權而起訴，惟訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應各以新臺幣壹佰陸拾伍萬元定之，且依同法第77條之2第1項前段規定，應合併計算三項聲明之標的價額。從而，本件第一審訴訟標的價額核定為新臺幣肆佰玖拾伍萬元，應徵第一審裁判費新臺幣伍萬零伍元。 三、又原告起訴，未據於起訴狀上載明被告陳重勳之住所或居所 ，致無法送達文書，亦與上開規定程式及要件不合，應定期間命其補正。 四、茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，限原告於收受 本裁定送達五日內補繳第一審裁判費新臺幣伍萬零伍元，及被告陳重勳之住所或居所。 五、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　賴錦華 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其他命補正事項 部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉鈴