損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2681號 原 告 施銘旭 林昶聿 共 同 訴訟代理人 簡榮宗律師 複代理人 王智灝律師 林奐辰律師 被 告 葉怡均 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣壹萬參 仟玖佰元，逾期未繳即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又非因財產 權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別有規定。 二、本件原告主張被告於網路上發表貼文侵害其名譽，爰依民法 第184條、第18條、第195條規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應將如起訴狀原證1所示，刊登Facebook網站被告個人頁面「Miranda Yi-Chung Yeh」之貼文及留言移除，並不得再次發表。㈡被告應給付原告施銘旭新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應給付原告林昶聿50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。查原告之聲明第1項係主張回復其名譽之方法，核屬非因財產權而起訴，揆諸前開規定，應徵第一審裁判費3,000元。至聲明第2、3項請求被告給付施銘旭、林昶聿各50萬元，此部分訴訟標的金額為100萬元，應徵第一審裁判費1萬900元，故本件應徵第一審裁判費1萬3,900元（計算式：3,000元＋1萬900元＝1萬3,900元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　蔡世芳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文誼