修復漏水等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2959號 原 告 簡宗宇 訴訟代理人 黃中麟律師 謝宜軒律師 孫培堯律師 被 告 練國良 臺北市成功中央區管理委員會 法定代理人 莊文政 上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之 交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為 準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數 項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額 最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第 1項分別定有明文。次按容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟 標的價額，應依原告所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準 ，故應以預估修繕費用之價額核定之。原告先位聲明請求：㈠被 告練國良應給付原告新臺幣（下同）1,000,000元，及自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息 。㈡被告臺北市成功中央區管理委員會應給付原告至少807,600元 ，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之 五計算之利息。㈢願供擔保，請准宣告假執行；備位聲明：被告 練國良應給付原告1,000,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起 至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息㈡被告臺北市成功 中央區管理委員會應給付原告至少79,800元，及自起訴狀繕本送 達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈢被 告臺北市成功中央區管理委員會應依原證9所示方式，將原告所 有之臺北市○○區○○○路○段0巷00號15樓房屋（下稱系爭房屋）天 花板、頂樓及外牆，修復至不漏水之狀態。㈣願供擔保，請准宣 告假執行。查，原告已陳明系爭房屋之預估修繕費用為829,800 元（見本院卷第91至95頁），則備位聲明第3項訴訟標的價額即 應以預估修繕費用計算，核定為829,800元。從而，原告先位聲 明訴訟標的價額核定為1,807,600元【計算式：1,000,000元+807 ,600元=1,807,600元】。又備位聲明之訴訟標的價額為1,909,60 0元【計算式：1,000,000元+79,800元+829,800元=1,909,600元 】，參以前開說明，本件訴訟標的應依其中價額最高額即備位聲 明訴訟標的價額定之，是本件訴訟標的價額應為1,909,600元， 應徵第一審裁判費19,909元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 民事第四庭 法 官 杜慧玲 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 書記官 陳玉瓊