確認親子關係存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度親字第15號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 戴君豪律師 楊永成律師 王仕升律師 被 告 丁○○ 丙○○ 戊○○ 庚○○ 辛○○ 訴訟代理人 劉逸柏律師 複代理人 杜佳燕律師 上列當事人間請求確認親子關係存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000000 00號）、被告丁○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號： Z000000000號）、丙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一 編號：Z000000000號）、戊○○（女、民國00年0月00日生、身分 證統一編號：Z000000000號）、庚○○（男、民國00年00月00日生 、身分證統一編號：Z000000000號）、辛○○（男、民國00年0月0 0日生、身分證統一編號：Z000000000號）應於民國113年12月10 日前至法務部調查局（地址：新北市○○區○○路00號）接受手足血 緣關係鑑定。 　　理　由 一、按法院認應證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁 定命他造提出文書。此於勘驗準用之，民事訴訟法第343 條、第367條分別定有明文。又親子血緣關係存在與否，現代生物科學發達，醫學技術進步，以DNA 檢驗方法鑑定子女血統來源之精確度極高，且為一般科學鑑定及社會觀念所肯認，乃週知之勘驗方法（最高法院97年度台上字第2004號判決要旨參照），自屬對應證事實之重要證據方法。 二、本件原告甲○○提起訴訟，請求確認其與被繼承人乙○○間親子 關係存在事件，原告與乙○○之子女即被告丁○○、丙○○、戊○○、庚○○、辛○○（下稱被告丁○○等五人）間手足血緣關係鑑定，即為應證事實之重要證據，而原告業已提出其幼時與乙○○之合照為證，且經證人即乙○○之下屬己○○、證人即乙○○之連襟壬○○於本院開庭時證述在卷，是本件原告就其主張之事實已為相當之釋明，故原告、被告丁○○等五人自有前往法務部調查局接受手足血緣關係鑑定之必要，爰裁定如主文所示。 三、又本件鑑定費用由原告預先墊付。原告、被告丁○○等五人如 無正當理由不到場者，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第367條，再準用民事訴訟法第345條規定，本院得審酌情形認他造之主張為真實，附此敘明。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　　法　官　陳苑文　 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉文松