返還借款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第1558號 上 訴 人 即 被 告 陳浩楨 被 上訴人 即 原 告 高菁穗 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國113年9月27日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣陸萬 壹仟柒佰玖拾壹元，逾期未補正，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。 二、經查，被上訴人於第一審起訴請求上訴人給付新臺幣（下同 ）394萬元，及其中389萬元部分自民國112年6月18日起，5萬元部分自起訴狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息，原審判決上訴人應給付被上訴人394萬元，及其中389萬元部分自112年7月17日起，5萬元部分自113年3月9日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並駁回被上訴人其餘之訴。嗣經上訴人提起第二審上訴，求予廢棄第一審判決不利部分並駁回該部分被上訴人於第一審之訴，惟未據繳納第二審裁判費，是其上訴利益應以前開本金394萬元，及其中389萬元部分計算至本件起訴前一日（即113年2月26日）之利息，合計405萬9,570元（詳如附表），應徵第二審裁判費6萬1,791元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回上訴，特為裁定。 三、爰依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　 　 民事第一庭　法　官　吳宛亭 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李品蓉 附表