分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第1560號 原 告 高銘輝 訴訟代理人 蘇晉得 賴華君 被 告 周恭田 許桂皇 許聰明 許瑞桐 周燕雪 許昭月 周舒羚 藍志強 藍成均 藍淑蓮 兼上8人共同 訴訟代理人 周裕翔 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　 主　文 本件應再開言詞辯論。 原告應於本裁定送達後十日內，補正被告周陳暉之繼承人姓名及 住居所、最新戶籍謄本暨繼承系統表，依法聲明承受訴訟，並重 行製作本件共有人間應繼分附表到院。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件前經言詞辯論終結，惟被告周陳暉於言詞辯論終結前 死亡，且其未委任訴訟代理人，又其繼承人尚未承受訴訟，本件訴訟當然停止，有再開辯論之必要。爰命再開辯論，並命原告於收受本裁定送達後10日內，查明被告周陳暉之繼承人有無拋棄繼承事宜，補正被告周陳暉繼承人之姓名及住居所、最新戶籍謄本及繼承系統表，依法聲明承受訴訟，並重行製作本件共有人間應繼分附表，陳報到院。 三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　呂俐雯 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳芳玉