返還共有物等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第2091號 上 訴 人 即 被 告 陳秋燕 被 上訴人 即 原 告 劉松興 上列當事人間請求返還共有物等事件，上訴人不服本院民國114 年1月17日第一審判決，於同年2月11日提起上訴到院，未據繳納 裁判費，是應依同年1月1日施行之新制（民事訴訟法第77條之27 之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高 徵收額數標準）計算第二審裁判費。經查，上訴人上訴聲明為㈠ 原判決廢棄；㈡上廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。是上 訴人上訴之範圍包含：㈠上訴人應將坐落臺北市○○區○○段○○段000 地號土地（下稱系爭土地）上，門牌號碼臺北市○○區○○路0段000 巷0弄0號建物（下稱系爭建物）如臺北市古亭地政事務所複丈成 果圖（下稱附圖）所示A部分（面積30.84平方公尺）、B部分（ 面積9.08平方公尺）及C部分（面積34.82平方公尺）之增建物（ 下合稱系爭增建物）拆除騰空及遷出，並將該部分土地返還被上 訴人及其他共有人全體；㈡上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同 ）18萬3,943元，及自113年2月21日起至清償日止，按週年利率5 %計算之利息。則該第㈠項訴訟標的價額以占用系爭土地面積共74 .74平方公尺（計算式：A部分30.84平方公尺+B部分9.08平方公 尺+C部分34.82平方公尺=74.74平方公尺）×起訴時系爭土地公告 現值每平方公尺19萬6,000元計算，核定為1,464萬9,040元（計 算式：19萬6,000元×74.74平方公尺=1,464萬9,040元）。第㈡項 請求部分，因非屬民事訴訟法第77條之2第2項規定「以一訴附帶 請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者」，自應併算 入本件之訴訟標的價額，是第2項訴訟標的價額核定為18萬3,943 元。綜上，本件訴訟係以一訴請求數項標的，其訴訟標的價額應 合併計算之。從而，本件上訴利益合計為1,483萬2,983元（計算 式：1,464萬9,040元+18萬3,943元=1,483萬2,983元），應徵第 二審裁判費24萬1,638元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定， 限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即 駁回上訴，特此裁定。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具 上訴理由，併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 民事第五庭 法 官 賴淑萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 李昱萱