損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第2348號 原 告 A童 (真實姓名年籍及住所詳卷) 兼法定代理人 A童之父 (真實姓名年籍及住所詳卷) A童之母 (真實姓名年籍及住所詳卷) 上三人共同 訴訟代理人 高宏銘律師 複代理人 許皓鈞律師 被 告 B童 (真實姓名年籍及住所詳卷) 兼法定代理人 B童之父 (真實姓名年籍及住所詳卷) B童之母 (真實姓名年籍及住所詳卷) 上三人共同 訴訟代理人 李晏榕律師 曾晴律師 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇嘉豐 以上正本，係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳亭諭