給付款項

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第3985號 上 訴 人即 被 告 江晃榮 被上訴人即 被 告 魏志軒 徐寶玉 上列當事人間給付款項事件，業經本院於民國113年12月26日為 第一審判決，上訴人不服提起上訴，惟未依民事訴訟法第441條 第1項第3款規定，於上訴書狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，且未據繳納第二審裁判費。按上訴 不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。本件上訴並不合法，但可以補正，茲 依上揭規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲 明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳 納第二審裁判費，即駁回上訴。如上訴人要對全部金額聲明不服 ，本件上訴利益核為新臺幣(下同)149,900元（計算式：30,000 元+119,900元=149,900元），應徵第二審裁判費3,225元，上訴 人應於收受本裁定送達後5日內向本院繳納3,225元，逾期未繳即 駁回其上訴。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 民事第五庭 法 官 林修平 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 宇美璇