清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第4129號 原 告 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 訴訟代理人 楊彥勳 鄧介榮 住○○市○○區○○路0段000號10樓 被 告 徐偉庭 住○○市○○區○○路000巷00號00樓 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月25日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。 訴訟費用新臺幣7820元由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之個人金融信用貸款契約書第19條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張： （一）被告於民國110年3月30日與原告簽訂個人金融信用貸款契 約書，向原告借款新臺幣（下同）25萬元，借期自110年3月31日起至114年3月30日止，約定利息按原告銀行公告定儲利率指數加計年息8.08％機動計算（本件違約時之約定利率為年息9.68％），每月31日前還款，如未按期償還本息，得向被告按期收取每期固定金額為600元之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為3期。嗣被告尚餘如附表編號1所示之本金及自「利息」欄所示起息日起算之利息未按期清償，依約已喪失期限利益，應即清償如附表編號1所示之本金、利息及違約金。 （二）被告於112年9月20日與原告簽訂個人金融信用貸款契約書 ，向原告借款60萬元，借期自112年9月20日起至119年9月19日止，約定利息按原告銀行公告定儲利率指數加計年息3.39％機動計算（本件違約時之約定利率為年息4.99％），每月20日前還款，如未按期償還本息，得向被告按期收取每期固定金額為600元之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為3期。嗣被告尚餘如附表編號2所示之本金及自「利息」欄所示起息日起算之利息未按期清償，依約已喪失期限利益，應即清償如附表編號2所示之本金、利息及違約金。 （三）爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如 主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、經查，原告就其主張之上開事實，業據提出個人金融信用貸 款契約書、信用貸款徵授信批覆書、借戶明細、台幣存款交易明細查詢資料、代償同業照會紀錄表、匯款單、定儲利率指數表等件為證，是堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如附表所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。 四、本件第一審裁判費為7820元，應由被告負擔，爰確定如主文 第2項所載。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第六庭法　官　曾育祺 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林祐均 附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 編號 項目 本金 利息 違約金 1 借款金額：25萬元 9萬3712元 自112年11月30日起至清償日止，按年息9.68％計算。 自112年12月31日起至清償日止，每次600元，每次違約狀態最高連續收取期數為3期。 2 借款金額：60萬元 58萬8022元 自112年11月20日起至清償日止，按年息4.99％計算。 自112年12月21日起至清償日止，每次600元，每次違約狀態最高連續收取期數為3期。 合計 68萬1734元 （略） （略）