清償借款等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第4242號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 徐雅慧 上列原告與被告潘金鳳間請求清償借款等事件，本院裁定如下： 主 文 原告溢繳之第一審裁判費新臺幣玖拾玖元應予退還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77之26條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第1項前段、第2項亦有明定。 二、查本件原告於民國113年7月22日提起本訴，聲明請求：「㈠ 被告應給付原告新臺幣（下同）123萬9,812元，及自113年4月13日起至清償日止，按年息4.33％計算之利息，暨自113年5月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20％，計算之違約金。㈡被告應給付原告16萬3,132元，及自113年4月21日起至清償日止，按年息7.03％計算之利息，暨自113年5月22日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20％，計算之違約金。㈢被告應給付原告19萬3,999元，及自113年5月11日起至清償日止，按年息7.13％計算之利息，暨自113年6月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率之10％，逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率之20％，計算之違約金。」，依上開規定，本件起訴前（計算至起訴前一日即113年7月21日）之利息、違約金請求應併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為161萬8,628元（計算式如附件所示），應徵第一審裁判費1萬7,038元。惟原告前已繳納第一審裁判費1萬7,137元，溢繳99元，揆諸前揭說明，應予返還，爰依職權裁定予以返還。 三、依首揭規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 民事第六庭 法 官 石珉千 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官 楊婉渝 附件： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 總額 項目1(請求金額123萬9,812元) 1 利息 123萬9,812元 113年4月13日 113年7月21日 (100/365) 4.33% 1萬4,707.91元 2 違約金 123萬9,812元 113年5月14日 113年7月21日 (69/365) 0.433% 1,014.85元 小計 1萬5,722.76元 項目2(請求金額16萬3,132元) 1 利息 16萬3,132元 113年4月21日 113年7月21日 (92/365) 7.03% 2,890.61元 2 違約金 16萬3,132元 113年5月22日 113年7月21日 (61/365) 0.703% 191.66元 小計 3,082.27元 項目3(請求金額19萬3,999元) 1 利息 19萬3,999元 113年5月11日 113年7月21日 (72/365) 7.13% 2,728.53元 2 違約金 19萬3,999元 113年6月12日 113年7月21日 (40/365) 0.713% 151.58元 小計 2,880.11元 合計 161萬8,628元