給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第4707號 原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 李慶言 訴訟代理人 蕭人杰 被 告 范邦宇 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國113年1 1月8日言詞辯論終結，判決如下： 　　主 文 被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬參仟陸佰肆拾壹元，及其中新臺 幣壹拾伍萬參仟零捌拾捌元自民國一百一十三年八月九日起至清 償日止，按年息百分之十五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查依卷附兩造所訂立之信用卡約定條款第29條，係合意約定以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告於民國87年10月與原告成立信用卡使用契約 ，領用卡號為0000000000000000之VISA信用卡，約定被告領用前述信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，但就使用信用卡所生之債務，對原告負全部給付責任，並應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，餘款按年息15％計付循環信用利息（自104年9月1日起適用），逾期清償，喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎被告使用上開信用卡至113年8月8日止，累計積欠消費記帳67萬3,641元（含消費款15萬3,088元、91年6月27日起至113年8月8日之循環利息52萬553元），及其中15萬3,088元自113年8月9日起至清償日止，按年息15％計算之遲延利息迄未清償，依約其債務已視為全部到期。為此，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本訴，請求被告負清償責任等語。並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 　　。 三、原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、應收消費款明細、帳單等件為證，而被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院審酌上開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　熊志強 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡斐雯