給付簽帳卡消費款等

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第4938號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 徐子傑 被 告 甯光程 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年1 0月15日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告甯光程應給付原告新臺幣1,356,956元，及如附表所示之利 息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第1項於原告以新臺幣452,318元為被告供擔保後，得假執 行；但被告如以新臺幣1,356,956元為原告預供擔保，得免為假 執行。 　　事實及理由 壹、程序事項 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依被告與原告所簽訂之信用卡約定條款第28條、借款約定書第10條等約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。 二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項 一、原告主張略以： 　㈠被告於民國100年8月12日，向原告請領信用卡使用(卡號：00 00000000000000，另有卡號分別為：0000000000000000及0000000000000000之信用卡）。依約被告即得於特約商店記帳消費，被告至113年4月8日止，累計消費記帳新臺幣（下同）274,657元未給付，其中259,903元為消費款，14,754元為循環利息，依約被告除應給付上開消費款項外，另應給付其中31,276元部分自113年4月月9日起至清償日止，按年息百分之12.08計算之利息、其中228,627元部分自113年4月9日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。 　㈡被告於103年10月31日，向原告借款1,330,000元，約定自 　　103年10月31日起分期清償，利息採機動利率計付。並約定 　　如有停止付款或拒絕承兒或付款者，或任何一宗債務不依約 　　清償本金或付息者，債務視為全部到期。此有被告立具同一 　　内容之借據暨約定書交與原告收執為證。詎料被告繳納利息 　　至113年1月31日止，其後並未依約清償本息，計尚欠 　　697,540元（其中683,184元為借款；14,356元為利息）。依 　　約被告除應給付上開積欠款項外，另應給付及其中683,184 　　元自113年2月1日起至清償日止按年息百分之5.6計算之利息 　　。 　㈢被告於105年1月20日向原告借款390,000元 ，約定自105年 　　1月20日起分期清償，利息採機動利率計付。並約定如有停 　　止付款或拒絕承兒或付款者，或任何一宗債務不依約清償本 　　金或付息者等情形，債務視為全部到期。此有被告立具同一 　　内容之借據暨約定書交與原告收執為證。詎料被告繳納利息 　　至113年1月20日即未依約清償本息，計尚欠263,456元（其 　　中257,442元為借款；6,014元為利息）。依約被告除應給付 　　上開積欠款項外，另應給付及其中257,442元自113年1月21 　　日起至清償日止，按年息百分之6.68計算之利息。　　　 　㈣被告於105年1月20日向原告借款179,088元，約定自105年1 　　月20日起分期清償，利息採機動利率計付。並約定如有停止 　　付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金 　　或付息者等情形，債務視為全部到期。此有被告立具同一内 　　容之借據暨約定書交與原告收執為證。詎料被告繳納利息至 　　113年1月20日即未依約清償本息，計尚欠121,303元（其中 　　118,533元為借款；2,770元為利息）。依約被告除應給付上 　　開積欠款項外，另應給付及其中118,533元自113年1月21日 　　起至清償日止，按年息百分之6.68計算之利息。原告爰依信 用卡契約、消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。 　㈤並聲明： 　⒈如主文第1項所示。 　⒉願供擔保，請准宣告假執行。　　　　 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡 約定條款、計息查詢明細、繳款利息減免查詢明細、消費帳單明細、信用貸款申請書、信用貸款約定書、撥款資訊、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等件為證，互核相符，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出答辯書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約、消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之請求金額及利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　陳雅瑩 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳薇晴 附表： 編號 產　品 請求金額 計息本金 週年利率（%） 利息請求期間 1. 信用卡 274,657元 31,276元 12.08 自113年4月9日起至清償日止 228,627元 15.00 2. 小額信貸 697,540元 683,184元 5.60 自113年2月1日起至清償日止 3. 小額信貸 263,456元 257,442元 6.68 自113年1月21日起至清償日止 4. 小額信貸 121,303元 118,533元 6.68 自113年1月21日起至清償日止 總計：1,356,956元