清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第510號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 謝宗森 訴訟代理人 陳有延 被 告 林信宗 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月25日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告如附表所示之本金及利息。 訴訟費用新臺幣1萬1494元由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣35萬元為被告供擔保後，得假執行。但被 告如以新臺幣103萬7730元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序部分： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之個人信用貸款約定書共通約定條款第10條第2項，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權。 二、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第170條、第175條規定甚詳。被告之法定代理人原為利明献，嗣變更為★並承受訴訟，於法並無不合，應予准許。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分： 一、原告主張：被告於民國108年2月15日與原告簽訂個人信用貸 款申請書，向原告申請貸款契約（下稱系爭貸款契約），借款新臺幣（下同）250萬元，約定借款期間自108年3月18日起至115年3月18日止，利息按定儲利率指數加計年息1.92％計算（本件違約時之約定利率為年息3.53％），按期於每月18日還款。嗣被告尚餘如附表所示之本金未按期清償，依約被告已喪失期限利益，應即清償如附表所示之本金及利息。爰依系爭貸款契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、經查，原告就其主張之上開事實，業據提出系爭貸款契約、 撥款資訊、放款帳戶利率查詢資料、放款帳戶還款交易明細、產品利率查詢資料、信用卡申請書、被告存摺影本等件為證，是堪信原告之主張為真正。從而，原告依系爭貸款契約之法律關係，請求被告給付如附表所示之本金及利息，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當之擔保金額准許之，並依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。 五、本件第一審裁判費為1萬1494元，應由被告負擔，爰確定如 主文第2項所載。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第六庭法　官　曾育祺 本判決得上訴。 附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 本金 利息 000萬7730元 自112年7月18日起至清償日止，按年息3.53％計算。