分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第521號 原 告 陳梅嬌 訴訟代理人 翁健祥律師 被 告 廖洲溪（已歿） 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按人之權利能力始於出生終於死亡，此為民法第6條所規定 。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦分別定有明文。 二、經查，本件因被告廖洲溪是否生存尚屬有疑，本院遂於民國 113年11月20日以113年度訴字第521號裁定，命原告於該裁定送達翌日起5日內，補正廖洲溪之當事人能力或提出與當事人能力有關之證明文件，該裁定並已於113年11月27日送達原告，有上開裁定及送達證書在卷可憑（見本院卷第275至277頁），惟原告迄未補正上開事項，此亦有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可佐，則本件卷內既無證據認定廖洲溪具當事人能力，原告迄今亦未補正之，自難認廖洲溪具有當事人能力，則本件訴訟關於廖洲溪部分，於法不合，應予駁回。至本件訴訟其他當事人部分之訴當事人能力並無欠缺，仍由本院依法審結，併此敘明。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳智暉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余沛潔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨